×

منوی بالا

منوی اصلی

دسترسی سریع

اخبار سایت

اخبار ویژه

افزونه جلالی را نصب کنید.  .::.   برابر با : Monday, 2 December , 2024
این مرد تهرانی به خاطر کشتن دزد موبایلش اعدام می شود؟! + عکس

به گزارش خبرنگار جنایی رکنا، این مرد که عذاب وجدان پیدا کرده بود با پای خود نزد پلیس رفت و تسلیم شد.

صحنه ای عجیب

شامگاه چهارشنبه 30 مرداد امسال مرگ دلخراش جوان موتور سواری به ماموران کلانتری خزانه مخابره شد و تیمی از تجسس برای تحقیقات پلیسی پای در صحنه مرگبار گذاشتند.

تیم پلیسی با حضور در محل حادثه پی بردند که جوان موتور سوار بر خلاف جهت اتوبان زیر چرخ های خودروی پرشیا افتاده و در دم جان باخته است.

ادعاهای راننده پرشیا

راننده پرشیا که از ترش شوکه شده بود در همان محل تصادف به ماموران گفت: در مسیر خانه در حال حرکت بودم که دیدم یک موتور در خلاف جهت اتوبان در حال رانندگی است و چراغ‌های یک خودرو پشت سر او نشان از یک تعقیب و گریز داشت.

وی افزود: جوان موتور سوار با فاصله کمی با خودروی من بود که ناگهان راننده پراید با سرعت بالا از پشت به موتور سوار کوبید و دیگر هیچ اتفاقی را نمی توانستیم کنترل کنیم و جوان موتور سوار به شدت روی زمین خورد و زیر خودروی من رفت.

در کنار خیابان توقف کردم و با دلهره از خودرو پیاده شدم و راننده پراید با دیدن صحنه مرگبار در حالیکه توقف کرده بود به سرعت پا به فرار گذاشت و از محل دور شد و هر چه پسر موتور سوار را صدا زدم جوابی نشنیدم.

راننده پژو پرشیا ادامه داد: تنها کاری که می توانستم انجام دهم تماس گرفتن با اورژانس و پلیس بود و من در ماجرای مرگ این پسر موتور سوار بیگناه هستم.

تحقیقات پلیسی

بدین ترتیب تیمی از ماموران اداره 10 پلیس آگاهی تهران به دستور بازپرس پرونده برای تحقیقات ویژه وارد عمل شدند و در گام نخست ماموران دوربین‌های مداربسته محل حادثه را مورد بررسی قرار دادند.

در این مرحله مشخص شد که اظهارات راننده پرشیا صحت داشته و در نقش زیر گرفتن جوان موتور سوار نقشی نداشته است.

تیم تشخیص هویت در بازرسی بدنی از جسد پسر جوان 3 قمه و 2 گوشی موبایل به دست آوردند که در همان لحظه یکی از گوشی های موبایل به صدا در آمد و با توجه به اینکه پدر این جوان پشت خط بود خانواده راننده موتور شناسایی شدند.

ماموران در ادامه تحقیقات پلیسی اطلاع پیدا کردند که یک جوان دیگر پشت فرمان موتور بوده است و پس از زمین خوردن موتور پا به فرار گذاشته است.

تجسس‌ های میدانی در صحنه جرم ادامه داشت و شاهدان یک شماره پلاک از خودروی پراید که از صحنه تصادف فرار کرده بود را در اختیار ماموران قرار دادند.

بررسی‌‍‌ها ادامه داشت و شماره پلاک خودروی پراید وقتی در سامانه پلیس ثبت شد نشان از آن داشت که پلاک برای یک خودروی پژو بوده است.

تسلیم شدن قاتل

تحقیقات پلیسی برای دستگیری راننده پراید ادامه داشت تا اینکه پسر جوانی با حضور در اداره پلیس خود را به عنوان راننده پراید که در اتوبان آزادگان با یک جوان موتور سوار تصادف مرگبار داشته است، معرفی کرد.

احسان به ماموران گفت: روز حادثه در کنار خیابان توقف کرده بودم و در حال نوشتن پیامک بودم که ناگهان 2 جوان موتور سوار به من نزدیک شدند ودر یک چشم برهم زدن اقدام به سرقت گوشی موبایلم کردند.

وی افزود: داخل گوشی موبایلم تصاویر و فیلم‌های خصوصی زیادی داشتم به همین خاطر به سرعت پشت فرمان خودرویم نشسته و آنها را تعقیب کردم.

پسر جوان ادامه داد: 2 پسر جوان با حرکات مارپیچ و با سرعت زیاد سعی بر فرار کردن داشتند و من نیز سایه به سایه آنها را تعقیب می کردم تا اینکه در اتوبان آزادگان به خاطر شلوغی اتوبان ناگهان سرعتشان را کم کردند و من هرچه پایم را روی ترمز قشار دادم خودرو توقف نکرد و از پشت به موتور دزدان زدم که با موتور با خودروی پرشیا برخورد کرد و روی زمین افتادند.

احسان گفت: 2 جوان روی زمین افتادند که راننده پا به فرار گذاشت و من که در کنار اتوبان توقف کرده بودم خواستم به پسر جوان کمک کنم که دیدم سرنشین عقب موتور به شدت زخمی شده و از ترس سوار بر خودرو شده و پا به فرار گذاشتم.

پسر جوان ادامه داد: در این مدت عذاب وجدان داشتم و باور کنید قصد نداشتم باعث مرگ آنها شوم و فقط می‌خواستم گوشی موبایلم را از آنها پس بگیرم.

وی افزود: بعد از چند روز وقتی فهمیدم که پسر جوان فوت کرده است دیگر آرامش زندگی‌ام به هم ریخته شد و هر روز عذاب وجدان داشتم و فکر می کردم راننده پژو پرشیا که در این حادثه بی گناه بود دستگیر شده است به همین خاطر تصمیم گرفتم خودم را تسلیم پلیس کنم.

بنا بر این گزارش، احسان به دستور بازپرس پرونده در اختیار ماموران اداره 10 پلیس آگاهی تهران است و تحقیقات تکمیلی در این پرونده ادامه دارد.

تحلیل کارشناس

علی رامبد حقوقدان /  مالباختگانی که یه شبه قاتل می شوند

در پرونده هایی که سرقت رخ می دهد و مالباخته در تعقیب فرد سارق مرتکب درگیری و نزاع یا حتی قتل می شود باید به چند شاخصه مهم اشاره کرد.

نخست اینکه چرا فرد مالباخته در این شرایط باید مجازات شده و مجرم شناخته شود؟ نکته مهم دیگر اینکه برخی از عموم این نوع موارد را عادلانه نمی بینند و به همین دلیل است که خودسرانه و بدون اطلاع از عواقبی که در انتظارشان است سارق را تعقیب می کنند و در اولین فرصت فراهم شده با او درگیر می شوند که ممکن است منتهی به قتل و جنایت های هولناک شود.

خوشبختانه در قانون در مباحث جزایی برای هر عملی که رخ می دهد و جرم تلقی می شود مجازات های جداگانه ای در نظر گرفته شده است طبیعتا برای فردی که مرتکب سرقت شده است نیز در قانون مجازات مشخصه ای وجود دارد و قانونگذار برای او حد تعیین می کند و چنانچه مجازات خاص تلقی شود قانونگذار نیز عمل وی را در شرایط حد تلقی نمی کند و شرایط تعزیری مانند حبس و زندان برای مجرم در نظر می گیرد.

بنابراین هر فردی که مرتکب سرقت می شود قانونگذار بر اساس نوع سرقتی که انجام داده است مجازات وی را تعیین کرده و او را محکوم می کند. اما در برخی موارد دیده می شود مالباخته به صورت شخصی و فردی با سارق درگیر می شود که برخوردهای فیزیکی بین آنها سبب فوت یا به قتل رسیدن سارق می شود در چنین شرایطی قتل عمد به شمار می رود که مجازات سنگین تری در انتظار فرد مالباخته است . در حالیکه تعقیب و گریز و دستگیری سارقان به عهده مراجع قضایی و نیروی انتظامی است و هیچ فردی نباید تصمیم گیری فردی داشته باشد و خود شخصا در جستجوی فرد سارق باشد . به هر حال در چنین شرایطی دافع از خود و عصبانیت پذیرفته نیست و قانون از این مالباختگان که انتقام شخصی می گیرند حمایت نمی کند.

نقص عضو ، وارد کردن جراحات و قتل عمد اعمال مجرمانه ای به شمار می رود که هر کدام مجازات های تعیین شده ای دارد و افراد نمی توانند براحتی ثابت کنند که در دفاع از حق خود مرتکب قتل شده اند و معاف از مجازات شوند. زیرا در این قبیل حوادث 2 جرم مجزا رخ داده است.

شاید از نگاه مردم چنین احکامی ناعادلانه تلقی شود در حالیکه مقتضیات جامعه برای حفظ امنیت و نظم این شرایط را می طلبد . چون فردی که دچار هر عمل مجرمانه ای که شده است از سوی قانونگذار به اشد مجازات می رسد و مالباخته نمی تواند ادعا کند که فرد مقابل باید به مجازات بیشتری محکوم شود به هر حال تحت هر شرایط رخ داده دستگیری سارقان در حیطه کاری و شغلی مقامات قضایی است و مالباخته نمی تواند تصمیم شخصی بگیرد.

البته باید گفت اثبات دفاع مشروط در چنین پرونده هایی برای تبرئه از قتل عمد کار دشواری است و در موارد خاص و استثنا صورت می گیرد و اغلب شهروندان به دلیل عدم آگاهی از قوانین تصور می کنند می توانند سارق را مورد ضرب و شتم قرار داده و یا نهایتا به قتل برسانند گاهی اوقات دیده می شود جای مالباخته و مجرم تغییر می کند و در برخی حوادث مجرمان و متهمان نسبت به مالباخته بیشترین شکایت را دارند.

منبع خبر : رکنا

  1. دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در سایت منتشر خواهد شد.
  2. پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  3. از انتشار نظراتی که فاقد محتوا بوده و صرفا انعکاس واکنشهای احساسی باشد جلوگیری خواهد شد.
  4. لطفا جهت بوجود نیامدن مسائل حقوقی از نوشتن نام مسئولین و شخصیت ها تحت هر شرایطی خودداری نمائید.
  5. لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.